当前位置:主页> 精选案例

游戏《传奇》再引版权争议
发布时间:2020-06-10

  持续多年的游戏《传奇》版权纠纷再起波澜。


  6月8日,亚拓士软件有限公司(下称亚拓士)对外发表声明,称韩国娱美德公司(下称娱美德)拒绝执行法院作出的裁定,继续向第三方授权游戏《传奇》改编权的行为系对法院裁定的恶意曲解,损害了作为共同著作权人亚拓士的合法权益。在此之前,娱美德发布声明,称其作为游戏《传奇》的共同著作权人,有权授权第三方进行游戏改编和授权。


  2019年11月7日,亚拓士向江西省宜春市中级人民法院(下称宜春中院)申请诉前行为保全,请求法院责令娱美德、株式会社传奇IP(下称传奇IP公司)立即停止在我国境内向任何第三方进行涉及游戏《传奇II》的改编权授权。亚拓士认为,其与娱美德是《传奇II》的游戏软件的共同著作权人,自2001年开始,亚拓士与娱美德已经通过《软件许可协议》等一系列协议独占性地许可案外人蓝沙信息技术(上海)有限公司在中国境内运营、发行、营销、改编和修改《传奇II》;娱美德以传奇IP公司的名义擅自授权深圳某公司使用游戏软件包括著作权在内的相关权利,深圳某公司又将相关权利转让至江西某公司,相关行为涉嫌侵犯了亚拓士对《传奇II》游戏改编权等相关权利。


  宜春中院经审查认为,在案证据表明亚拓士与娱美德共同拥有《传奇II》游戏的著作权,若娱美德未与亚拓士协商而在中国境内向第三方进行涉及游戏《传奇II》改编权的授权,涉嫌侵犯了亚拓士作为共同著作权人的权利。因此,若娱美德未与亚拓士协商通过传奇IP公司与深圳某公司及江西某公司签署《传奇II》相关授权许可合同的行为,涉嫌侵犯了亚拓士的权利。据此,宜春中院裁定娱美德、传奇IP公司停止在中国境内向任何第三方进行涉及《传奇II》的改编权授权。


  裁定作出后,娱美德不服提出复议。2020年3月25日,宜春中院再发裁定,驳回了娱美德的复议请求。


  6月5日,娱美德在其官方微信上发布《娱美德和传奇IP关于亚拓士<声明书>的反驳声明》,称传奇IP公司作为《传奇》的著作权共有人,依法有权行使《传奇》游戏相关著作权。首先,比照亚拓士及其母公司世纪华通公告的苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初31号判决书认定的“娱美德公司对亚拓士公司大陆不可撤销的授权期限至2017年9月28日”,所以宜春中院应该认定不影响娱美德和传奇IP公司相关商业活动;其次,宜春中院作出的裁定只是临时禁止娱美德和传奇IP公司在2019年11月18日之后在中国境内向第三方进行改编权授权活动,并未禁止娱美德和传奇IP公司继续履行此前已经生效的改编权授权协议,也未禁止娱美德和传奇IP公司行使《传奇》游戏其他著作权权。


  对于娱美德的声明,亚拓士连续两次发布声明称首先,无论娱美德采取何种口径解读禁令、采取何种方式规避禁令,都无法否认法院禁令作为生效法律文书已经明确禁止其对外向任何第三方进行改编权授权的有效性和强制性;其次,娱美德所称的“认定有效”的法律文书多是未生效的一审判决。


  记者多次联系娱美德采访,截至发稿,尚未收到对方回复。本报将持续关注纠纷进展。(本报记者 姜旭)

 

(编辑:晏如)

 

(免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,若有涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。)